在这个信息爆炸、文娱至上的期间，"媒体特权"也曾成为一个令东谈主不安的社会雕悍。不久前，全部对于"媒体封路"的事件再次激励了公众的热议，这种鼎力妄为的作为也曾严重侵犯了平凡大家的基本权柄。媒体责任者和艺东谈主似乎民俗于用我方的"特权"鼎力扰乱行家空间，将平凡大家的生计和通行权视为理所虽然的"让开"对象。

一群自夸为"公众公论代表"的媒体东谈主，动辄就以拍摄为由阻滞谈路、截止通行，这种作为早已超出了平方的事业限度。他们仿佛领有某种无形的"特权护照"，不错纵情打断市民的日常生计节拍。更为诞妄的是，这些所谓的"媒体精英"往往打着行家利益的旌旗，骨子上却是在鼎力奢华品行家资源。一条街谈、一个广场，在他们眼中仿佛成了不错纵情"圈地"的私东谈主地点。

究竟是什么给了这些媒体从业者如斯嚣张的底气？难谈只是因为手中拿着录像机和采访证，就不错直抒己视力劫夺平凡大家的基本通行权？行家空间本应属于整个东谈主，而不应该被少数东谈主鼎力独占。当一个社会的行家秩序古老到需要为媒体"让开"的地步，这无疑是对公民基本权柄的赤裸裸糟踏。

更令东谈主不安的是，这种"特权"也曾彭胀成为一种多半雕悍。从街头到景区，从政务地点到文化空间，处处可见媒体和艺东谈主"霸王硬上弓"的身影。平凡大家花了全价门票，却被条款在拍摄手艺"暂时退守"，这种近乎诞妄的情况也曾车载斗量。难谈公众的时期、权柄就不值钱吗？难谈咱们只可乖乖地成为这场"特权秀"的布景？

值得深念念的是，这种乖僻的社会雕悍究竟是何如酿成的。是媒体从业者的事业操守缺失，如故整个这个词社会对"特权"的默认与放荡？当咱们民俗性地承袭这种分辩理的"独特待遇"时，咱们骨子上在默认这种轨制性的不公正。每一个被动"让开"的平凡大家，皆在无声地复古着这个歪曲的生态系统。

行家空间的尊容谢绝侵犯，平凡大家的权柄相似不能被打法劫夺。是时候条款这些动辄"封路"的媒体从业者从头注释我方的事业伦理，尊枢纽师秩序，尊重平凡大家的基本权柄。淌若真实需要独特拍摄，那就老老阐发地走正规渠谈，费钱租用场合，而不是鼎力侵占行家资源。

社会的杰出不应该成就在少数东谈主特权的基础上，而应该存身于对每一个平凡公民权柄的尊重和保护。当咱们共同发出反对"媒体封路"的声息时，咱们本事确凿督察行家空间的尊容南宫·NG28，珍爱社会的基本公正正义。