日前，作家凭证苏农银行发布的2024年年报发现，该行庄颖杰自2017年8月23日担任行长于今已接近8年时辰，即便以监管部门核准任职的时辰点2018年2月份为行长任职起先于今，也已7年多，早已最初原中国银保监会发布的《对于银行保障机构职工履职肃清职责的指导倡导》中，对于“银行关节东说念主员和热切岗亭职工严格实行轮岗要求南宫·NG网，其中轮岗期限原则上不得最初7年”的监管要求，属于超期任职，也曾违犯了监管要求。

不外，作家进一步查证后发现，该行行长庄颖杰不仅存在超期任职的问题，还存在未经核准本色履职的情况。

公开信息久了，苏农银行原称江苏吴江农村交易银行(以下简称吴江银行)，该行于2016年在A股上市，2019年改现名于今，银行称呼的转换并不影响高管履职的连续性，从国度金融监管总局查询的信息看，并未查询到庄颖杰再行赴任苏农银行行长的任职核准，且苏农银行的年报记录也一直将庄颖杰的行长履职起先定在了2017年8月。

2017年8月份，苏农银行的前身吴江银行进行了董事会换届，鼓动大会选出了该行第五届董事会共15名董事成员，魏礼亚、庄颖杰等被选为该行董事、推行董事，其中魏礼亚被董事会选为该行董事长，庄颖杰被聘为该行行长，从其时的公告来看，魏礼亚、庄颖杰的董事以及高管任职阅历均需要监管部门核准。

不外，从苏农银行(其时为吴江银行)后续的公告来看，魏礼亚、庄颖杰的董事任职阅历，庄颖杰的行长任职阅历一直到2018年2月底才得到核准，而魏礼亚的董事长任职阅历要到2018年的3月份才获核准。

值得留心的是，在苏农银行(吴江银行)2017年年报中，也曾将魏礼亚、庄颖杰的职务分袂表述为董事长、行长。事实上，凭证上述信息可知，在扫数2017年度魏礼亚和庄颖杰的董事任职阅历、董事长和行长任职阅历均未得到核准。凭证相应的规定要求，未经核准任职的银行董事、高管等是不成本色履职的，若是代为履行职务，则必须要在公告中明确。

按照原银保监会2013年发布的《银行业金融机构董事(理事)和高档惩处东说念主员任职阅历惩处方针》(中国银监会令2013年第3号，对当格式项有用的监管规定)的联系规定：“对于须经任职阅历核准的董事(理事)和高档惩处东说念主员，金融机构应当在其任职前向监管机构提议任职阅历肯求，议论东说念主员在得到任职阅历核准前不得履职”，即即是最新改换的《银行业金融机构董事(理事)和高档惩处东说念主员任职阅历惩处方针》(2025年4月22日国度金融监督惩处总局令2025年第1号公布)仍然保留了上述任职核准的监管条件。

除了上述信息解释魏礼亚、庄颖杰等苏农银行(吴江银行)高管(或时任高管)在2017年间存在未经核准本色履职的违法情形外，2017年8月份后召开的几次董事会以及董事会后发布的上市公司公告也能解释。

比如2017年10月25日发布的苏农银行(吴江银行)第五届董事会第二次会议方案公告久了：“本次董事会会议应出席董事15东说念主，……会议由董事长魏礼亚主握。”

在2017年10月底发布的2017年三季报的公告中，也明确：“公司肃肃东说念主魏礼亚、行长庄颖杰……保证季度申报中财务报表的的确、准确、完竣。”

上述董事会方案公告、2017年第三季度申报等公开的上市公司公告信息均久了，苏农银行(吴江银行)魏礼亚、庄颖杰等公司高管在未经监管部门任职核准前，就分袂以苏农银行(吴江银行)董事，董事长、行长的身份本色履职。

看来苏农银行的高管违法由来已久南宫·NG网，监管部门若是对2017年的高管未经核准本色履职有眼无珠的话，那对当下庄颖杰行长超期任职的违法情形还要放任的话，是否存在溺职呢？